Эмоции зашкаливают. Я не психолог, но психологию изучал в 3-х ВУЗах. Базовые варианты психо-отклонений по отношении к президенту своей страны на фоне стресса (я про граждан), на мой взгляд, таковы:
Путин — «реинкарнация Гитлера» (Самая параноидальная)
Путин — «спаситель человечества»( Самая фундаменталистская)
Путин — и то и другое (самая шизонутая).
Помимо этого постоянно нагнетается безумная истерия гнева на каждое проявление насилия, как будто до и после спецоперации этого насилия никогда на земле не было и никогда больше не будет.
Хотя реальная политика со стороны НАТО сегодня никак не вписывается не то что в риторику «нет насилию» , но даже в просто «нет войне». Вот несколько наиболее известных фактов:
— НАТО продолжает подогревать армяно-азербайджанский конфликт вокруг Карабаха. Переговоры, идущие в США, привели к прекращению огня на несколько минут, и это пока все успехи;
— Турция по неофициальным каналам дала понять, что готова открыть второй фронт в Карабахе. Это помимо того, что она ввела войска в Ирак 18 апреля, начав военную спецоперацию на фоне обострения конфликта с курдами;
— Франция усиливает давление на Тбилиси начать военный конфликт в Осетии;
-Представители НАТО убеждают через Румынию актуализировать конфликт Кишинева с Приднестровьем;
— Киев обещает поддержку президенту Молдовы;
— Тайвань продолжает провоцировать Китай по Украинскому сценарию: приступает к производству крылатых ракет дальностью до 1 200 км.
— в Израиле и всё как обычно (летят ракеты из ПА, их сбивает купол), и не совсем. Пошла новая эскалация на фоне столкновений на храмовой горе. К концу Рамадана многие ожидают обострения ситуации с обеих сторон стены безопасности. Конец Рамадана завтра, 2-го мая.
Так почему бы просто не успокоиться и вспомнить, что В. В. Путин — президент моей страны, которую нужно защищать от внешней и внутренней агрессии? Это в его должностной инструкции написано. Со своими плюсами и минусами. Можно мечтать об идеальном руководителе, которого не существует в природе. А можно помочь тому, который есть, и при котором мы до сих пор не плохо жили, значительно лучше чем при нескольких предыдущих руководителях (а значит 20 лет он не плохо справлялся) выполнять его задачу.
Вполне допускаю, что до конфликта у вас были к нему серьёзные претензии, и после конфликта будут, да и сейчас есть. Но он — руководитель вашей страны.
Хотите или нет, но в такой военной ситуации, как сейчас, даже древний республиканский Рим, из системы госуправления которого взяты большинство современных моделей управления, останавливал на время демократические дискуссии, и сенат выбирал из консулов главнокомандующего, которому все должны были подчиняться. Была ли опасность, что консолидированная власть такой и останется? Да, была. Но с этим нужно разбираться после. Какой смысл в этом сейчас?
Главный аргумент: Он сам напал! Если бы не он, мы бы мирно жили! Послушайте, даже и если вы не верите, что война идёт с 2014 года. Или верите но считаете что и там «он сам напал». Но сейчас то маски сброшены. Сейчас уже понятно всё. Сейчас и Запад открыл забрала, не говоря про Украинскую власть. Идёт дегуманизация всего нашего народа. И самое плохое, что можно сделать — » А мне всё равно». «Для меня главное мои свобода, равенство, и крабовый суп». Ситуация, то совсем не об этом. В широком смысле это война за самобытность. За право быть собой. За право самим решать своё будущее. Может быть и не за крабовый суп, но за именно за свободу хоть что-то решать в этом мире не так, как делает либеральный суд, в котором лишают работы и даже, местами, сажают в тюрьму священников за отказ венчать гомосексуалистов и лесбиянок. В котором безраздельно правят деньги и суд всегда на стороне большого капитала, мамонны. В котором нет вообще никакой культуры почти, кроме поп-культуры и Голливуда и т. п.
Психологи выделяют разные акцентуации индивида — шизоидную, паранояльную, истеричную и т.д. По названиям они похожи на психопатологии, но остаются в пределах нормы, лишь характеризуя определенные личностные особенности. И вот я думаю: я, мы, мир, он ещё в пределах или уже далеко «за»?
