Немного философской софистики о насилии

Факт # 1: Милость и любовь несправедливы, они справедливостью попросту пренебрегают. Они, как написано, «превозносятся над судом». Благодаря милости насильник избегает наказания, а люди невинные, но не получившие к ней доступа, страдают совершенно несправедливо.

Факт # 2: Гнев и ненависть не имеют никакой милости, противоположны ей, и почти всегда приводят к насилию, как минимум психологическому, но не только. При этом они могут совпадать со справедливостью и требованиями закона. А могут и не совпадать. Особенно несправедливым выглядит закон, стоящий на стороне чьей-то ненависти. И ещё более несправедливым выглядит закон, используемый как орудие гнева.

Факт # 3: Закон — это всегда насилие. Сама суть закона — установление жестких границ допустимого поведения (что само по себе есть психологическое и социальное насилие, ущемление прав). Границ, за пределами которых к человеку будет применено в разы большее психологическое, социальное, физическое и правовое насилие. Именно по этому Джорджо Агамбен в своем масштабном проекте Homo Sacer набрался смелости сказать правду, что идеалом общественного устройства по правилам НОМОСА (ЗАКОНА) является даже не тюрьма (как утверждает Мишель Фуко в «Рождении тюрьмы»), а концлагерь.

Факт #4: Закон добр только к невинным. К виновным он зол. А, поскольку невинных не существует…

Поделиться ссылкой: